成都岚猫装饰
信誉:148
电话:028-86618553
Q Q:
25人已浏览 时间 : 2023-11-26 15:06:20
家庭装修线管布局的历史变革是由早期的点对点演变到现在的横平竖直,但现在装修又已经有人提出线管布局,尽量采用点对点更加理想,大家知道为什么吗?这两种线管布局的方式都有哪些优缺点?接下来刘智就一下列问题,跟大家做一一分析,希望对大家在了解这方面有所帮助。
家庭装修早期的线管布局,大部分都是采用点对点施工的,特别是农村线管布局,那时候很多人的电线都不是遇埋在墙体内的,房子的结构都是用泥巴加石头垒起来的,所以电线无法预埋在墙体内,从而线管布局都是采用明装,而且是点对点不布局,那时候农民收入较少的情况下,既能节省工时又能省材料,何乐而不为,那时候的农村线管布局自然会采用明装,即点对点的形式。
早期的城市线管不会跟农村一样,采用明装,而是采用预埋在墙体内,即暗装;但那时候城市的工人阶级条件也不是特别好,所以很多城市工人阶级也需要节省装修开支,所以电线的布局自然会考虑点对点的形式。
拐弯越多,距离越长,所以直线的距离是最短的,这样我们就可以反映出点对点电线布局所用的材料也是最少的,如果采用横平竖直的布局,就在一定程度上说明有拐弯,那样它对于节省材料是不利的,所以早期的家庭装修电线布局大部分都是采用点对点的形式,不管农村还是城市。
优点:
⑴看起来更加美观。由于电线采用横平竖直的平行摆放,这样我们视觉看上去就不会特别凌乱,整体性更好,不会感觉施工人员不专业,反之认为施工人员特别规范,专业。
⑵能让业主多掏钱。由于采用横平竖直在工期与用料上会多一些,所以施工人员就可以找借口向业主多要施工与材料费,这样在一定程度上提高了施工人员的利润,反之也提高了业主的装修费用。
⑶不容易遭受破坏。假如电线(线管)采用横平竖直的布局,这样所有的线管会挨在一块,形成了抱团取暖,有的管子挨在一块,所能承受的力量会更大;假如所有的管子是分开摆放的,那么单根管子所能承受的力量是有限的,但有人不小心踩在管子上,很容易造成管子破损。
缺点:
⑴不利于后期更换电线。由于线管采用横平竖直的布局,说明线管就存在各种转弯,一旦线路老化,需要更换的话,当电线穿到拐弯处时是很难穿过去的,这样就阻碍了更换电线,所以说横平竖直不利于后期更换电线。
⑵提高装修费用。由于采用横平竖直相对点对点而言,需要更多的材料与工时,这样自然就提高了业主的装修费用,所以采用横平竖直是不利于节省装修费用的。
如果采用横平竖直线管布局的话,可以考虑线管的转弯处角度尽量大于90度,既角度越大越好,有利于穿线。
优点:
⑴节省装修费用。由于采用点对点的施工方案,也就是电线施工,采用直线的方式,这样距离最短,材料使用量就较少,同时工时也相对较少,在一定程度上节省了业主的装修费用,所以电线管点对点施工是有利于降低装修费用的。
⑵有利于后期更换电线。点对点施工,说明线管属于直线方案,假如后期电线老化,需要更换里面的电线的话,穿线会没有阻碍,更加方便;所有的线管,只有直线穿线是最方便的。
缺点:说实话点对点施工,实际没有太大的缺点,如果非要说缺点的话,就是线管的布局会相对凌乱,不利于前期保护线管;其它对业主而言已经没有什么缺点了,对装修公司而言,可能不利于他们提高利润。
通过上面线管两种施工方案的优缺点分析,想必大家心里已经有所知晓,哪种方案更加理想?
刘智认为:
①假如站在业主的角度去考虑问题,应该选择点对点更加理想,这主要是因为有利于后期更换电线与降低装修成本。
②假如正在装修人员的角度而言,选择横平竖直更加理想,主要是看起来更加美观、整齐、规范,同时又能提高装修人员的利润。
③假如碰到一些不专业的业主,他们会认为横平竖直,这种方案更加理想,毕竟规范美观,他们根本就没有考虑到后期的维修。
第一、电线的面积不能超过线管内的面积3/5,不然穿线难度较大,后期也不利于更换。
第二、电线不够长,千万不要选择接线。一旦后期接线处出现脱离的话,非常不利于更换电线,而且接线处也有可能出现短路着火。
第三、线管内不能潮湿与石子。就是说我们在穿线的时候一定要检查线管内不能潮湿与有石子,不然线路容易老化与短路。
总结:关于线管横平竖直与点对点这两种施工方案,哪种更加理想的问题?刘智认为,就应该选择点对点的施工方案,因为装修主要还是要站在业主的角度去考虑问题,要做到以人为本,才能将生意做得越大,如果装修公司不能站在业主的角度去考虑问题,那么这个装修公司是不称职的,如果不改变思路,后期很可能会越做越小;所以刘智认为不管站在哪个角度,装修电线管施工就应该采用点对点的施工方案。
希望刘智以上分析对大家有所帮助,如有不到之处,请多包涵,还有不了解的地方可以给我留言,会一一为大家解答,同时也欢迎大家提出自己的宝贵意见与建议,供大家学习参考。
在线客服
官方微信
联系电话
返回顶部